Экс-министр экономики Герман Греф предложил Владимиру Путину законодательно перевести все пенсионные, социальные и трудовые выплаты на безналичный расчёт

Накануне Греф направил Путину соответствующее письмо, в котором обосновал свою инициативу потенциальной экономией государственных средств. По мнению бывшего главы МЭРТ РФ, избыточность наличных денег в обороте ежегодно обкрадывает бюджет примерно на 1,1% ВВП; следовательно, обязательное введение пластиковых карт помогло бы сохранить эти средства. Кроме того, во всех развитых странах объём наличности составляет до 6% ВВП, а у нас он дорос почти до 12%.

Кстати, недавно Казначейство США объявило о том, что прекращает печатать купюры номиналом в 10 долл., а объёмы выпуска 5-долларовых банкнот сократилось в 2010-м году до исторического минимума. Как считает издание New York Times, это свидетельствует об «окончании эпохи наличных денег». Да и сами американцы признают, что давно не расплачивались наличкой — по крайней мере там, где это можно сделать с помощью кредитки.

Вопрос доверия
А вот в России, в свою очередь, дело обстоит совсем не так. По данным Национального агентства финансовых исследований (НАФИ), только 43% россиян пользуются пластиковыми картами, причём абсолютное большинство — 92% — завели их не самостоятельно, а получили от работодателя (ВУЗа, училища и т.п.).

В общем, к пластику наши соотечественники пока не приучены. Да и не доверяют — и более чем в половине случаев предпочитают обналичивать средства, а не расплачиваться за товары и услуги картой. Примерно треть россиян (34%) объясняют это банальной нехваткой магазинов и учреждений, способных принять безналичный платёж; 33% жалуются на то, что с карточкой начинают транжирить и не контролируют расходы; 27% считают, что пользоваться кредиткой менее удобно. Ещё 16% держателей карт утверждают, что в заведениях, принимающих к оплате «пластик», более высокий уровень цен.

— В магазинах, где принимают пластиковые карты, цены на товары и услуги действительно могут быть выше, — соглашается директор по исследованиям НАФИ Диляра Ибрагимова. — Причин тому несколько. Во-первых, объективный рост потребительских цен по России, зафиксированный официальными статистическими данными. А, во-вторых, ухудшение инфляционных ожиданий населения осенью нынешнего года. Одной из поведенческих стратегий уменьшения негативного влияния инфляции на уровень личных доходов является ориентация людей на более дешевые товары и услуги, которые более доступны в неорганизованной торговле или в мелких магазинах. А в таких местах торговли доминируют именно наличные способы оплаты.

Продукты подорожают?
В таком случае эффективность «обязаловки», предложенной г-ном Грефом, выглядит, по меньшей мере, сомнительной. Если половина обладателей карт всё равно переводят свои доходы в наличку, какой смысл пополнять армию тех, кто ежемесячно будет выстраиваться в очереди у банкоматов?

— Лично я банковскими картами «наигрался»… то комиссия за снятия высокая, то карта не читаема, — заявил один из участников опроса, проведённого по нашей просьбе одним из рекрутинговых порталом. Результаты исследования показали, то 22% россиян получают зарплату наличкой и вполне этим довольны, а 4% получают на карту — но хотели бы перейти на наличный расчёт! 56% экономически активных граждан имеют зарплатную карту от работодателя и не хотели бы ничего менять.

Но это — только «молодежь», то есть работающие россияне, жители городов; а как быть с пенсионерами, многие из которых не умеют пользоваться даже мобильным телефоном? Или с селянами, доля которых в России превышает 30%? Где же в деревне найти банкомат или принимающий кредитки магазин? Г. Греф, вместе с законодательным переводом зарплат и пенсий на безналичный расчёт, предложил обязать магазины с годовым доходом в 400 миллионов рублей принимать к оплате банковские карты. Но сколько таких магазинов можно насчитать по стране? И какие убытки им придётся понести (а затем возместить их за счёт нас, покупателей)?

— Если предложение Грефа будет принято, торговым предприятиям придется в обязательном порядке приобретать необходимое оборудование, а также проводить обучение персонала. А это означает дополнительные расходы, которые могут быть компенсированы повышением цен. Кроме того, магазины будут вынуждены платить не только за инкассацию, которая к тому же может подорожать, если предложение Грефа будет принято, но и платить комиссию банкам за платеж по карте. Очевидно, что в качестве компенсации расходов торговые предприятия, будут увеличивать цены на товары, — говорит Петр Клюев, эксперт департамента оценки «2К Аудит — Деловые консультации.

Не выйдет из сумрака
Другой возможный эффект от введения пластиковых карт, — это усиление контроля над платёжными операциями частных предприятий. Или, проще говоря, уменьшение доли серых зарплат. Однако уже сейчас опыт показывает, что наличие карточки никак не запрещает работодателю выдавать часть зарплаты безналом, а часть — наличными.

— Полностью наличность из оборота выведена не будет, поэтому «серые зарплаты» останутся. Сокращение объема наличности — не самый эффективный инструмент в борьбе с этим явлением, — считает Клюев.

Таким образом, даже при наличии явных преимуществ от повсеместного введения «пластика», пока что российские реалии не позволяют воспользоваться ими в полной мере. Впрочем, по словам Клюева, только на обсуждения этого проекта может уйти год-полтора.

— Маловероятно, что программа будет реализована раньше 2015-го, — констатирует эксперт.

Источник: rabota.mail.ru
Автор: Елена Федотова

Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.

От редакции:
Сколько пластиковых карт есть у вас? Нужно ли отменять наличку?

3. СМИ в Бердске

   www.vesberdsk.ru

   Новостройки, Архитектура, Проектирование, Дизайн в Бердске

   www.vesberdsk.ru

   Реклама от Курьер-Среда

5. Торговые комплексы в Бердске

   www.vesberdsk.ru

   Медицинские услуги в Бердске

   www.vesberdsk.ru

   Реклама от Курьер-Среда

   

   0 0

   Похоже, банкиры законопроект лоббируют.
   Цены по магазинам, где пластик принимают выше, потому что банк комиссию за перевод денег берёт. Не с покупателя, так с магазина. Поэтому наличный расчёт всегда дешевле безналичного. Кроме того, пока деньги находятся на карте, банк ими пользуется, извлекая прибыль. Да и карт единых нет, каждый банк свои карты выдаёт. При работе с чужим банкоматом — межбанковская операция = дополнительная комиссия за перевод денег из банка в банк. И в магазинах: в одних одни карты принимают, в других — другие.
   Короче, в использовании банковских карт прямая выгода именно банковскому сектору. Понятно, что и правительству нет особого желания большую массу наличных денег иметь — большие траты на печать и обслуживание наличной массы.
   Вот только зачем нам все эти заморочки?

6. Дополнительное детское образование в Бердске

   www.vesberdsk.ru

   Автотовары в Бердске

   www.vesberdsk.ru

   Реклама от Курьер-Среда

   • • 

       0 0

       Для кого именно выгодно? Для медвепутов?? Есть труба и для ее ослуживания нужно всего 15-20 млн. остальные все на дотации и они не нужны, поэтому идет тотальный геноцид всего народа. Пойми если ты не при трубе ты лишний, поэтому и придумана борьба с коррупцией, как это, так мы это быдло кормим дотациями, а оно еще ворует. Страна ничего почти не производит, оглянитесь вокруг, все куплено за нефтедоллары и еда и шмотки и машины, все импортное. Они не могут всех уничтожить сразу, мир восстанет, поэтому идет постепенное уничтожение и деградация всего народа. Подумайте, вы не короли и не ферзи в этой игре вы просто пешки!!! Все мы пешки!!! Все мы потомки тех кто создавал и защищал эту страну, стали ненужными. Есть менеджмент газонефтяной он и рулит.
       Можете спорить со мной сколько угодно, но подумайте кто вы сейчас, нужны ли вы правительству, что оно вам дало? Образование, медицинское обсуживание, дороги, жилье? Что???!! А что оно берет взамен с вас, с каждого, половину его зарплаты, кто живет на эти деньги, кого вы кормите???
12. 

    0 0

    Очередная бредятина от горе-экономиста Грефа.
    Под благовидным предлогом вывода из оборота черного нала Греф предлагает очередное банальное изьятие из обращения наличных денег.
    Греф ведет нас к коммунизму без денег))))) Их и так не густо…
    Конечно сама по себе идея неплохая, но только не в нашей стране. Наличные деньги большей частью водятся у простого народа, чинуши и олигархи давно уже используют евро и доллар, офшоры, векселя, другие денежные суррогаты, даже взятки уже давно безнальные стали, научились прятать,не брезгуют и подзабытым бартером.
    А спустится им грешным на землю очень не хочется, они живут в другом мире. Они не знают что банкоматы постоянно ломаются, часто пропадает связь, хакеры взламывающие карты тоже не дремлют.В глубинке расейской этих банкоматов вообще не видели. ИП, как работодатели в большинстве своем расчетных счетов не имеют, как и бабушки торгующие на рынках. Они не ведают что злые банкиры сразу же введут драконовские проценты на транзакции, комиссии на обслуживание карт…
    А все это из за того что на макроэкономическом уровне наши правители не хотят переходить на межбанковское рефинансирование в наших родных рубликах, потому что в долларах легче спрятать наворованное.
    В очередной раз свою вопиющую экономическую неграмотность и алчность наши правители решили переложить на плечи простого народа.
    Как всегда.
15. 

    0 0

    Никогда никто наличные не отменит, это бред, в стране итак низкий товарооборот а тут еще всех в банки загоняют, только чего то не видно у нас ни одного нормального банка, впарить кредит под 40 годовых какому нибудь недалекому это пожалуйста, содрать деньги за транзакцию тоже, построить народ как быдло в очередь в душном и грязном помещении, тоже могут. Дефицит по пенсионному фонду один триллион, понятно тут хоть кто забегает. За последние пять лет он увеличился в пять раз!!! Подняли налоги дыра не закрывается, не платят налоги, введут карточки, все равно платить не будут!!! Как им не понять одного, НАРОД НЕ ИДИОТЫ!!! Платить за то что им не нужно и то что они не получают не видят, заставить невозможно, даже если будут расстреливать!